Бесплатно, без регистрации

Видят ли ваш сайт нейросети

26 проверок: пускает ли сайт ИИ-краулеров, доходит ли до них текст, понятно ли моделям, кто вы, и есть ли на странице то, что можно процитировать. Результат — за минуту.

Смотрим главную и несколько страниц из карты сайта — не больше 24 обращений. Нагрузки на сайт это не создаёт.

Пример результата

Как выглядит отчёт

Так выглядит отчёт о видимости сайта в нейросетях. Ниже — реальная проверка нашего собственного сайта от 20 августа 2026: мы не выбирали удобный пример, инструмент нашёл семь недоработок, включая две наши давние технические задачи.

geosecrets.org · проверено 20 августа 2026GeosecretsAuditBot

87

сайт готов к цитированию

Нейросети видят сайт и могут на него ссылаться. Узкие места точечные.

Доступ ИИ-краулеров100% · 30 из 30
Машиночитаемость92% · 23 из 25
Сущность бренда78% · 15,5 из 20
Цитируемость контента73% · 11 из 15
Доставка и гигиена70% · 7 из 10
выполнено 26 из 26 проверокстраниц: 4обращений: 193,8 с

Что нашлось на нашем сайте

3 проблемы4 замечания19 пройдено

Требует правок

проблемаОдин основной адрес: с www или без

geosecrets.org и www.geosecrets.org отвечают независимо друг от друга — для поиска это два сайта с одинаковым содержимым.

проблемаДубли по завершающему слешу

/services и /services/ оба отдают 200.

проблемаБлоки вопросов и ответов

Формата «вопрос — короткий ответ» на проверенных страницах не нашлось.

Замечания

замечаниеРазметка материалов и авторства

Article есть, автор указан, но нет даты обновления.

замечаниеСтруктура заголовков

На двух страницах пропущен уровень: H1 сразу переходит в H3.

замечаниеИдентификация компании

Нет реквизитов — они отличают компанию от анонимного сайта.

замечаниеСсылки на первоисточники

В среднем 2,3 внешних ссылки на страницу — мало.

Пройдено — 19 проверок

  • robots.txt доступен и разбираетсяОтдаётся текстом, синтаксис читается без ошибок.
  • Поисковые роботы допущеныGooglebot и YandexBot не закрыты.
  • Доступ ИИ-агентовВсе 18 агентов допущены, запрещающих строк нет.
  • Сайт реально пускает краулеровОтвет боту совпадает с браузерным, 200.
  • Мета-теги и заголовки не запрещают показНи noindex, ни nosnippet, ни noai.
  • Контент виден без JavaScriptВ исходном HTML весь основной текст.
  • Карта сайтаsitemap.xml объявлен в robots.txt, валиден, 34 адреса.
  • Файл llms.txtНа месте, структура по спецификации.
  • Язык и кодировкаlang="ru" и charset UTF-8.
  • Лента RSS или AtomRSS доступен и валиден.
  • Микроразметка JSON-LDБлоки разбираются без ошибок.
  • Разметка организацииOrganization с логотипом и sameAs.
  • Прямой ответ в началеПервый абзац понятен без остального текста.
  • Цитаты и статистика с датойУ числовых фактов указан период.
  • Свежесть материаловСамая свежая дата — 20 августа 2026.
  • HTTPS и переход с httpСертификат валиден, http переадресуется.
  • Адрес canonicalЗадан, абсолютный, на свой домен.
  • Скорость ответа и вес страницыTTFB 180 мс, HTML 48 КБ.
  • Код ответа несуществующей страницыВыдаётся 404.

Мы показываем это специально. Агентство, которое продаёт видимость в нейросетях, должно уметь показать собственные недочёты — иначе первый же посетитель проверит наш сайт нашим же инструментом и сделает выводы сам.

Что именно проверяется

26 проверок в пяти группах

У каждой группы свой вес в итоговой оценке: он отражает не удобство измерения, а влияние на попадание в ответы. Проверки, которые выполнить не удалось, оценку не занижают — они исключаются из расчёта, а в отчёте видно покрытие.

30баллов из 100

Доступ ИИ-краулеров

Самая дорогая группа, и самая частая причина невидимости. Если краулер не попадает на страницу, всё остальное не имеет значения: цитировать нечего.

robots.txt доступен и разбирается
Файл на месте, отдаётся текстом, синтаксис читается. Ошибка сервера на этом файле краулеры трактуют как запрет обходить сайт целиком.
Поисковые роботы допущены
Googlebot и YandexBot не закрыты. Без индексации в поиске сайт почти не попадает и в ответы моделей.
Доступ ИИ-агентов
Проверяем 18 агентов: GPTBot и OAI-SearchBot от OpenAI, ClaudeBot и Claude-SearchBot, PerplexityBot, Google-Extended, YandexAdditional и другие. Отчёт показывает таблицу целиком и строку robots.txt, которая закрывает доступ.
Сайт реально пускает краулеров
Заходим на сайт с User-Agent реальных ботов и сравниваем ответ с браузерным. Ловит случай, когда robots.txt разрешает, а защита от ботов на сервере или CDN отдаёт 403.
Мета-теги и заголовки не запрещают показ
Ищем noindex, nosnippet, noai и X-Robots-Tag. Директива nosnippet прямо запрещает использовать текст страницы в ответе — это отказ от цитирования.
25баллов из 100

Машиночитаемость

Доходит ли до краулера сам текст и может ли он понять структуру страницы.

Контент виден без JavaScript
Считаем слова в исходном HTML. Основные ИИ-краулеры скрипты не выполняют: если страница собирается в браузере, для них она пустая.
Карта сайта
Есть ли sitemap.xml, объявлен ли в robots.txt, валиден ли, сколько адресов и заполнены ли даты обновления.
Файл llms.txt
Наличие и структура по спецификации llmstxt.org. Отсутствие файла даёт половину веса, а не ноль: подтверждённого влияния на видимость у него нет.
Структура заголовков
Один H1 на страницу, уровни без пропусков, заголовки не пустые.
Язык и кодировка
Атрибут lang и charset. По ним модель понимает, на каком языке отвечать.
Лента RSS или Atom
Дешёвый канал для агрегаторов и мониторингов. Не обязателен — отсутствие стоит половину веса.
20баллов из 100

Сущность бренда

Понимает ли модель, кто вы такие, и может ли связать сайт с брендом. Разметка важна не сама по себе, а как способ это сказать однозначно.

Микроразметка JSON-LD
Есть ли блоки и разбираются ли они. Сломанный JSON хуже отсутствия: он молча игнорируется, а по коду кажется, что всё сделано.
Разметка организации
Organization с названием, логотипом и sameAs. Именно sameAs связывает сайт, профили в соцсетях и упоминания в каталогах в один бренд.
Разметка материалов и авторства
Article с автором и датами публикации и обновления. По ним модель решает, можно ли ссылаться на текст как на источник.
Идентификация компании на странице
Контакты, раздел о компании, реквизиты — в видимом тексте, а не только в разметке.
15баллов из 100

Цитируемость контента

Есть ли на странице то, что удобно процитировать. Проверки этой группы эвристические — они оценивают текст правилами, а не понимают его, поэтому вес группы маленький.

Прямой ответ в начале
Модель цитирует абзац, понятный без остального текста. Страница, начинающаяся со слогана, такого абзаца не даёт.
Ссылки на первоисточники
Сколько внешних ссылок в теле материалов и на что они ведут.
Цифры и статистика с датой
Числовые факты и указан ли рядом период. Цифра без даты быстро устаревает.
Блоки вопросов и ответов
Заголовки-вопросы и разметка FAQPage. Формат «вопрос — короткий ответ» ложится в ответ модели почти без переработки.
Свежесть материалов
Самая свежая дата из разметки, карты сайта и заголовков ответа.
10баллов из 100

Доставка и гигиена

Не про GEO напрямую, но ломает всё остальное: дубли размывают цитирование, медленный ответ обрывает обход, битый сертификат закрывает сайт целиком.

HTTPS и переход с http
Валиден ли сертификат и переадресуется ли незащищённая версия.
Один основной адрес
Отвечают ли независимо версии с www и без. Если да, сигналы делятся между двумя адресами.
Адрес canonical
Задан ли, абсолютный ли, не указывает ли на чужой домен.
Дубли по завершающему слешу
Открывается ли одна страница по двум адресам.
Скорость ответа и вес страницы
Время до первого байта и объём HTML. Замер делается с нашего сервера — это не скорость для посетителя, и в отчёте об этом сказано.
Код ответа несуществующей страницы
Отдаёт ли сервер 404 там, где страницы нет.
Порядок работ

Как сделать сайт видимым для нейросетей

Правки имеет смысл делать в этом порядке: каждый следующий шаг бессмысленен, пока не сделан предыдущий.

  1. Впустить краулеров. Убрать из robots.txt запреты для поисковых агентов ИИ-сервисов и проверить, что защита от ботов на сервере их не режет. Пока сюда не попадают, остальное не работает вовсе.
  2. Отдать текст с сервера. Если страница собирается в браузере, краулер видит пустой каркас. Нужен серверный рендеринг или пререндер хотя бы для продвигаемых страниц.
  3. Сказать, кто вы. Разметка Organization с sameAs, Article с автором и датой обновления, контакты и реквизиты в видимом тексте. Это то, по чему модель связывает сайт с брендом и решает, можно ли на него ссылаться.
  4. Дать то, что удобно процитировать. Прямой ответ первым абзацем, ссылки на первоисточники рядом с фактом, цифры с датой, блок вопросов и ответов. Подробный разбор — в материале как попасть в ответы ChatGPT и других нейросетей.
  5. Убрать дубли и починить доставку. Один основной адрес, canonical, корректный 404, разумный вес страницы.

Порядок не произвольный. Приёмы из четвёртого шага — цитаты, статистика и ссылки на источники — единственные, чей эффект замерен публично: в исследовании GEO: Generative Engine Optimization (KDD 2024) они дают прирост видимости 30–40% по одной метрике и 15–30% по другой, тогда как насыщение ключевыми словами опускает результат ниже базового уровня. Но всё это работает только при выполненных первых двух шагах: измерять цитируемость страницы, до которой краулер не доходит, бессмысленно.

Списки агентов сверяются с документацией вендоров: OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google, Яндекс. Сверено 20 августа 2026 года.

Границы метода

GEO-аудит сайта: что делает инструмент, а что человек

Бесплатная проверка и полноценный GEO-аудит сайта отвечают на разные вопросы, и подменять один другим нечестно.

Проверка на этой странице

бесплатно, около минуты

  • Пускает ли сайт ИИ-краулеров — в robots.txt и на деле
  • Доходит ли текст до краулера без JavaScript
  • Есть ли разметка, автор, даты, контакты
  • Дубли, коды ответа, вес страницы
  • Оценка видимости сайта в нейросетях по 26 пунктам

GEO-аудит

от 60 000 ₽, 5–7 дней

  • Что нейросети отвечают о вашем бренде на реальных запросах
  • Кого называют вместо вас и на какие источники ссылаются
  • Видимость компании в нейросетях в сравнении с конкурентами
  • Мониторинг упоминаний бренда в ChatGPT и других моделях
  • План работ с приоритетами и оценкой эффекта

Инструмент не опрашивает модели и не считает упоминания: автоматически это делается либо дорого, либо неточно. Если вам нужен именно ответ на вопрос «что ИИ говорит о нас» — это работа человека, и она платная. Сколько стоит GEO-аудит и что входит в результат — на странице услуг.

Вопросы

Частые вопросы о видимости в нейросетях

Почему нейросети не видят мой сайт?

Чаще всего по одной из трёх причин. Первая — сайт закрыт для ИИ-агентов в robots.txt: строку вроде «User-agent: GPTBot / Disallow: /» часто добавляют «на всякий случай», не понимая, что вместе с обучением закрывается и цитирование. Вторая — защита от ботов на сервере или CDN отдаёт краулерам 403, хотя robots.txt их пускает; проверить это можно только запросом от имени бота. Третья — текст страницы собирается в браузере, а в исходном HTML почти пусто: краулеры ИИ-сервисов скрипты не выполняют. Наша проверка разбирает все три случая по отдельности.

Как нейросети проверяют достоверность сайта?

Прямого «рейтинга достоверности» у моделей нет. На практике они опираются на косвенные признаки: есть ли у материала автор и дата обновления, ссылается ли текст на первоисточники, указана ли организация и связана ли она с внешними профилями через sameAs, подтверждается ли утверждение другими источниками. Поэтому в проверке отдельная группа отведена разметке сущности бренда, а другая — цитируемости текста.

Что такое GPTBot и нужно ли его пускать?

GPTBot — краулер OpenAI, который собирает контент для обучения моделей. Он не единственный: у OpenAI есть отдельный OAI-SearchBot, который отвечает за показ сайта в результатах поиска ChatGPT. Разница принципиальна: закрывая GPTBot, вы влияете на то, что модель будет знать о вас через полгода, а закрывая OAI-SearchBot — теряете цитирование прямо сейчас. Если контент не хочется отдавать в обучение, разумная середина — закрыть обучающих агентов и оставить поисковых.

Нужен ли сайту файл llms.txt?

Подтверждённого влияния на видимость у llms.txt пока нет: крупные вендоры его чтение официально не декларируют, замеров эффекта в открытом доступе тоже нет. Поэтому в нашей проверке отсутствие файла даёт половину веса, а не ноль — это не ошибка. Сделать его дёшево, и хуже от него не будет, но ждать роста цитируемости только от него не стоит.

Чем бесплатная проверка отличается от GEO-аудита?

Проверка смотрит техническую сторону: пускает ли сайт краулеров, доходит ли текст, есть ли разметка, нет ли дублей. Это 26 пунктов, которые можно измерить автоматически. GEO-аудит отвечает на другой вопрос — что нейросети сейчас говорят о вашем бренде, кого называют вместо вас и какие источники цитируют в вашей нише. Такое измеряется опросом моделей и разбором ответов вручную, автоматической проверкой это не заменить.

Сколько стоит GEO-аудит?

GEO-аудит начинается от 60 000 ₽ и занимает 5–7 дней. В него входит разбор ответов нейросетей по вашей нише, сравнение с конкурентами и план работ. Техническая проверка на этой странице бесплатна и не требует ни регистрации, ни контактов.

Вы не создаёте нагрузку на проверяемый сайт?

Нет. За одну проверку сканер делает не больше 24 обращений: главная, robots.txt, карта сайта, llms.txt, три страницы из карты и несколько служебных запросов. Обычный браузер при открытии одной страницы грузит больше. Сканер представляется как GeosecretsAuditBot и не проверяет один и тот же сайт чаще раза в 15 минут.

Что делать с результатом?

Отчёт можно скопировать в markdown одной кнопкой и отдать разработчику: в нём есть и что найдено, и чем это подтверждается, и что конкретно править. Начинать стоит сверху — пункты отсортированы по влиянию, а не по порядку проверки.

Проверить свой сайт

Проверка бесплатная, занимает около минуты и не требует контактов. Если после отчёта останутся вопросы — расскажем, что делать в вашем случае.